Lavenir juridique des cryptomonnaies au Brésil | FR.concellodemelon.org

Lavenir juridique des cryptomonnaies au Brésil

Lavenir juridique des cryptomonnaies au Brésil

Jonathan Darcie a un doctorat et une maîtrise en théorie générale du droit et de droit fiscal, et est partenaire d'un cabinet d'avocats au Brésil avec la consultation en cours pour les entreprises de devises numériques.

Dans cette lettre d'opinion CoinDesk, Darcie prend la parole sur les règles de crypto-monnaie proposées au Brésil, arguant du fait que les tentatives de réglementer l'industrie à ce stade sont prématurées et peu judicieux.

Vivre au Brésil au cours des quatre dernières années a été une expérience de regarder un réel et en direct - et encore plus intéressant, certains diraient - version de « House of Cards » de la télévision.

Le reste en cours enquête criminelle appelée « Operação Lava Jato » (Opération Car Wash) est devenu l'enquête criminelle la plus complète de l'histoire du Brésil, l'envoi de plusieurs dizaines de politiciens, PDG et dirigeants des plus importantes entreprises brésiliennes à la prison.

En même temps, le pays est entré dans la récession la plus intense de son histoire, ce qui conduit les entreprises à la faillite, des millions de personnes au chômage et à la mise en place d'un scénario de chaos économique.

Il est dans cette fenêtre de ne jamais-vu-avant-événements (le dernier étant à l'écoute électronique du président actuel du Brésil) que la Chambre des représentants du Brésil est en train de faire quelque chose d'autre sans précédent - lancer un débat sur la régulation de Bitcoin et cryptocurrencies.

L'environnement aujourd'hui

Lors de la lecture des nouvelles qu'une commission législative étudiera et réglementer cryptocurrencies, on pourrait avoir l'impression que les startups locales auront désormais la liberté illimitée d'effectuer des transactions et les entreprises de formulaire.

Malheureusement, ce n'est pas même proche de la réalité de toute entreprise au Brésil.

Comme il arrive avec les pays qui ont leur système juridique construit en vertu d'une tradition de droit civil, toute innovation qui émerge rejoint le statu quo actuel pour devenir juridiquement équivalent d'autres technologies similaires.

En 2009, si une personne vivant sous la loi brésilienne a fait son premier achat de la transaction et la vente Bitcoin à profit, ils devaient payer (ou aurait dû payer) l'impôt sur le revenu afin de 15% de ses gains en capital (à moins que le montant total impliqué était inférieur à 35 000 $ à R (10 600 $) en un mois, lorsqu'une exemption fiscale était applicable).

Cela signifie que la situation actuelle est la même pour cryptocurrencies que pour les guitares, livres ou tout autre bien impliqués dans les transactions.

Bitcoin et autres cryptocurrencies étaient jamais monnaies légales en vertu du droit brésilien, mais une loi fédérale a publié une définition de la monnaie numérique en le déclarant comme une ressource stockée dans un dispositif ou système électronique.

Cette définition ne tenait pas compte de la nature de cryptocurrencies en général - couvrant des clés cryptographiques privées au lieu de « monnaie numérique » lui-même - leur statut juridique est donnée par le code civil brésilien, qui les définit comme actifs réguliers. Être un atout mobile signifie que les transactions sont possibles sans aucune restriction - à l'exception de l'obligation de payer des impôts et déclarer sa propriété à l'IRS brésilienne.

L'impact des affaires

Pour les entreprises, les exigences sont un peu plus compliqué.

Il est difficile d'avoir une entreprise au Brésil. Tous ceux qui veulent le faire a besoin d'embaucher un comptable et un avocat pour préparer un contrat équivalent aux statuts de l'organisation aux États-Unis. Par la suite, il est nécessaire d'obtenir une pièce d'identité des contribuables émis par les gouvernements fédéral, provinciaux et municipaux.

Les petites entreprises sont tenues de fournir des informations sur le revenu mensuel et annuel à des fins fiscales (normalement à plus d'une branche), y compris des informations sur les employés. Les obligations plus que doubler pour les grandes entreprises.

Le même processus exact est appliqué aux entreprises de monnaie numérique. Peu importe si nous parlons d'un échange, porte-monnaie ou un service de paiement: il n'y a pas beaucoup de liberté en cause.

Mais différemment de la plupart des entreprises, des entreprises liées qui traitent crypto-monnaie directement avec de grosses sommes d'argent, des valeurs mobilières, l'art, des bijoux ou d'autres actifs sont soumis à très droits spécifiques en ce qui concerne les politiques de lutte contre le blanchiment d'argent et de la conformité en général.

Ces obligations et les obligations ont été adoptées en 1998 par une loi fédérale écrit plus de 10 ans avant la première opération de Bitcoin est arrivé.

Il est donc nécessaire que les entreprises de monnaie numérique sont conformes aux règles de conformité strictes et tenir les registres des opérations dans son domaine d'exploitation, les activités considérées comme suspectes de rapports au Conseil fédéral qui contrôle les activités financières.

Le débat du Congrès

Compte tenu de l'intention du Congrès de réglementer spécifiquement cryptocurrencies, la plupart des gens à ce point pourrait se demander: « Qu'est-ce qui reste à régler »

Membres du Congrès impliqués dans la commission spéciale ont fait des déclarations portant sur les aspects fiscaux et la relation des monnaies numériques avec des activités criminelles, bien que cela suggère qu'ils ne sont pas une très bonne connaissance du statut juridique actuel de cryptocurrencies.

Il est notable alors que le moment du débat fait suite à un enlèvement récent dans lequel les criminels demandé la rançon à payer avec monero et z-espèces. Juste quelques semaines plus tard, le ransomware WannaCry attackstruck organisations internationales, d'attirer l'attention négative à Bitcoin.

Il peut sembler comme une occasion pour le Congrès de présenter l'opinion publique avec un bon (soi-disant) l'ordre du jour.

D'abord présenté en 2015, le projet de loi discuté ajoute rien à l'environnement juridique de la monnaie numérique.

Il y a trois objectifs du projet de loi:

  • Considérer les paiements en devises numériques sur le plan juridique de paiement, qu'ils sont déjà en raison de sa définition juridique
  • Pour déclarer que les entreprises monnaie numérique doivent être conformes à la loi fédérale de protection des consommateurs, quelque chose qu'ils ont déjà sans conteste
  • Affirmer que les opérations en devises numériques sont soumises à des politiques de lutte contre le blanchiment d'argent, qu'ils sont déjà, comme expliqué précédemment.

Donc, tant que le projet de loi passe sous la forme actuelle, les propriétaires et les entreprises devraient être très bien.

Compte tenu de la tradition de compliquer les choses et la crise politique actuelle du Brésil, cependant, « très bien » pourrait être tout simplement trop demander.

Nouvelles connexes


Post Lois

Connecticut Bill recherche des exigences supplémentaires pour MSB Bitcoin

Post Lois

Le Brésil organise une audition sur le projet de loi sur la réglementation du bitcoin au moyen de la surveillance

Post Lois

Comment les régulateurs deviennent des innovateurs Blockchain

Post Lois

Comment le responsable de la chaîne dapprovisionnement de la SEC définit la future réglementation

Post Lois

De lICO à lACD: laube des dérivés de cryptage compensés

Post Lois

Enjeux relatifs aux organismes de réglementation des valeurs mobilières de lOntario Avertissement au sujet des ACI

Post Lois

R3 cible les régulateurs pour la prochaine vague dextension DLT

Post Lois

M. Blockchain va à Washington

Post Lois

Les régulateurs dAbu Dhabi recherchent des startups de Blockchain pour FinTech Sandbox

Post Lois

Moyens de licence E-Money de UK Circle pour Bitcoin et Blockchain

Post Lois

Pourquoi les entreprises Blockchain ne devraient pas ignorer les nouvelles lois de lUE sur la cybersécurité

Post Lois

Pourquoi vous ne verrez pas Bitcoin dans un casino bientôt