Les fondateurs de Tezos poursuivis pour fraude sur titres dans un recours collectif potentiel | FR.concellodemelon.org

Les fondateurs de Tezos poursuivis pour fraude sur titres dans un recours collectif potentiel

Les fondateurs de Tezos poursuivis pour fraude sur titres dans un recours collectif potentiel

Une action en justice demandant le statut de recours collectif a été déposée en Californie contre les fondateurs et promoteurs du projet blockchain Tezos controversé.

Le procès représente le dernier rebondissement dans le spatbetween en cours fondateurs Tezos Kathleen et Arthur et Johann Breitman Gevers, la tête de la Fondation Tezos, à but non lucratif créée pour promouvoir et soutenir le développement du projet. Le Breitmans accusé Gevers d'auto-traitant, avec Gevers alléguant à son tour que les Breitmans cherchaient à assassiner son caractère et de tenter d'usurper le contrôle de la fondation.

Cette lutte de pouvoir interne ont fait irruption dans la vue du public plus tôt ce mois-ci, attisant la critique du projet et qui soulève des questions sur le moment où le réseau Tezos serait mis en route. Il est venu mois après que le projet a soulevé un record 232million de $ dans une vente symbolique - le produit dont font maintenant partie du différend. Les jetons ont encore émis.

Soumis le 25 octobre dans la branche de San Francisco de la Cour supérieure de Californie, les noms de poursuite accusés multiples, y compris le Breitmans et Gevers.

Dynamic Ledger Solutions, Inc., une société du Delaware appartenant à la Breitmans, la Fondation Tezos et Strange Brew Strategies, une firme de relations publiques qui a favorisé le projet en avance sur son ICO, sont également nommés en tant que défendeurs.

La poursuite, déposée par le cabinet d'avocats basé à San Diego Taylor-Copeland loi au nom du demandeur et Tezos ICO contributeur Andrew Baker, allègue que les défendeurs ont violé la loi sur les valeurs mobilières des États-Unis par la vente de jetons. Plus précisément, les accusés sont accusés de vendre des titres non enregistrés, avoir commis des fraudes en valeurs mobilières, la publicité mensongère et concurrence déloyale ( « en faisant de fausses déclarations et omissions matérielles »).

Contacté pour commentaires, Baker avocat Marquart Brian Klein, qui représente la Breitmans, a déclaré que ses clients que prévu de se battre « agressivement » le procès.

« Cette action en justice est sans fondement pour une foule de raisons. Kathleen et Arthur, qui sont Breitman entrepreneurs brillants et visionnaires, vont se défendre agressivement. Ils ne devraient jamais ont été poursuivis, » Klein a dit CoinDesk.

« En général, la Fondation ne fait aucun commentaire sur les litiges potentiels », a déclaré Gevers contacté par e-mail.

Strange Brew stratégies a refusé de commenter lorsqu'il est atteint.

'Mess' à venir?

Comment le procès secoue - y compris si elle reçoit une certification de classe-action - reste à voir, étant donné les premiers stades de l'affaire.

Même encore, les observateurs comme Anderson kills avocat Stephen Palley dire que le procès pourrait traîner quel que soit le sort à long terme du réseau Tezos lui-même. L'allégation selon laquelle les lois sur les valeurs mobilières de l'Etat (pas seulement ceux du gouvernement fédéral) ont été violés représente « une zone de risque important pour les promoteurs de l'OIC » en général, a déclaré Palley.

Palley a également suggéré que le procès ne peut pas être le seul déposé par rapport à la controverse, spéculant que « copycat » Des litiges pourraient émerger au fil du temps.

«Bref, il est un gâchis compliqué je doute qu'il sera résolu rapidement, même si les jetons sont émis rapidement On ne sait pas quel impact que cela aura sur le développement de Tezos, ». CoinDesk dit Palley, en ajoutant:

« Il est certainement pas un grand développement pour une nouvelle aventure. »

Le dépôt de cour se trouve ci-dessous:

Tezo de Filingby CoinDeskon Scribd

LawsuitClass ActionTezos

Nouvelles connexes


Post Nouvelles

Briser la dernière révision BitLicense de New York

Post Nouvelles

Bitcoin Banking, Résoudre le vol didentité, et pourquoi les régulateurs devraient aimer Pasties

Post Nouvelles

Les contrats intelligents sont-ils intelligents? Un regard critique sur les questions de Blockchain de base

Post Nouvelles

Ben Lawsky: New York ne peut pas risquer dobtenir une mauvaise régulation de Bitcoin

Post Nouvelles

Je te donnerai mon Bitcoin quand tu le souilleras de mes mains froides et mortes

Post Nouvelles

Un recours collectif crypté pour régler avec lex-épouse dun PDG en difficulté

Post Nouvelles

BitConnect frappé avec deuxième procès sur les allégations de Ponzi

Post Nouvelles

Le juge rejette une offre à long terme visant à renverser le règlement sur le bitcoin de New York

Post Nouvelles

Récapitulatif du jour de démonstration: 5 boostez les démarrages de VC Bitcoin sur la hausse

Post Nouvelles

Ben Lawsky: ami ou ennemi?

Post Nouvelles

Propriété Bitcoin et son impact sur la fongibilité

Post Nouvelles

Loi Bitcoin: Stratégies de conformité et dévitement