La technologie Alpha blâme le contentieux de PayPal pour le retard de livraison de lASIC | FR.concellodemelon.org

La technologie Alpha blâme le contentieux de PayPal pour le retard de livraison de lASIC

La technologie Alpha blâme le contentieux de PayPal pour le retard de livraison de lASIC

Mise à jour (22ème Décembre 12h13 GMT): Andrew Laurus contacté CoinDesk dire que, à partir du 21 Décembre, il se rendit ses actions à Alpha Technology Ltd et n'est plus un actionnaire, ni a un rôle ou d'une connexion à la société.

Tenue minière basée à Manchester Alpha Technology a manqué son objectif de livraison Juillet, indiquant que les problèmes techniques et un différend avec PayPal ont causé des retards.

Alpha Technology, qui a commencé à prendre les pré-commandes pour ses mineurs ASIC en Janvier de cette année, dit maintenant qu'il vise à offrir en Septembre.

« Nous avons peut-être peut-être overpromised, » 23 ans d'Alpha Technology directeur général Mohammed Akram a écrit sur le blog de la société.

L'annonce, qui intervient après des mois de mises à jour sur les progrès de la technologie Alpha, a peu fait pour apaiser les clients, dont certains se plaignent maintenant, la société ne répond pas aux demandes de remboursement.

Un client Alpha Technology, Texas natif David Sutherland, a déclaré que le délai, il sera impossible d'obtenir un retour sur son investissement initial.

« En Septembre, à moins que Alpha Technology promet une nouvelle fois un hashrate considérablement augmenté notre même investissement, il n'y aura aucun moyen de voir un retour sur l'investissement. Tout ce qu'on a à faire est de regarder le montant à payer et le hashrate promis, " il a dit.

Sutherland a dit qu'il est en contact avec d'autres clients maintenant Alpha Technology pour commencer une action civile au Royaume-Uni pour obtenir son argent:

« Je leur donne le crédit pour essayer, ils semblent comme un bon tas de gens qui essaient de leur mieux, mais je pense que le manque d'expérience dans le traitement du processus de fabrication ASIC et la mise en œuvre les faisait vraiment mal. »

Prenant la parole à CoinDesk, Akram a déclaré que la société avait les fonds nécessaires pour expédier tout le matériel de ses clients avaient commandé, et que ses conditions initiales de produits de vente indiqué pourrait ne pas expédier jusqu'à la fin du 3e trimestre (Septembre). Il a rejeté l'idée que les teamwas inexpérimentés et a déclaré que la compagnie avait toujours été clair sur sa politique de remboursement et le modèle de financement, en disant:

« Ceci est un modèle de pré-commande et la plupart de l'argent pré-commande a été utilisé pour financer le projet, nous avons toujours clairement fait savoir dès le début. Si les clients ne sont pas d'accord avec ce modèle et ne sont pas d'accord avec les termes, alors je pense qu'ils ne devraient pas avoir ordonné «.

Il a déclaré que le retard était dû à la société de ne pas pouvoir accéder à des fonds de la clientèle sur PayPal.

« Nous ne prévoyons expédier ce mois-ci, même avec l'erreur technique qui a eu lieu au cours de la bande-out. [Nous] aurait corrigé le problème beaucoup plus rapide si nous avions accès à des fonds PayPal », a déclaré Akram.

« Nous avons eu un investisseur à bord pour aider à corriger ce problème, ainsi que nos autres sources de financement, il suffit maintenant de nous prendre de bande vers la production de masse à l'expédition. »

« Le retard est purement vers PayPal, » at-il dit, ajoutant que la compagnie a décidé d'offrir à ses clients la première lot d'actions Alpha Technology, en plus de leur mineur.

« Les futures opérations minières et des futurs lots que nous faisons, nos clients gagneront une part des bénéfices via des distributions de dividendes », a déclaré Akram, promettant plus de détails de l'accord « bientôt ».

Un début prometteur

Fondé en Avril 2013 par Mohammed Akram Mubasher comme Cheshire Technology Limited, Alpha Technology a tenu promesse comme un autre type de tenue de l'exploitation minière.

La société a son adresse et son numéro de téléphone en ligne et a demandé un acompte de 30% sur les pré-commandes, contrairement au dépôt de 100% exigé par d'autres sociétés minières.

En Juillet 2013, la société a versé le nom de la technologie Cheshire et légalement changé d'adresse Stockport à une adresse Manchester partagée par la société comptable père de Akram - M. Akram and Co. Cet été le blog de la société a été régulièrement mis à jour avec des nouvelles du progrès technique.

Akram, qui est titulaire d'une maîtrise en génie électrique et électronique, mais a refusé de nommer l'université ou d'autres détails, se préparait pour un lancement au début de 2014. À la fin de Décembre, il a annoncé la tarification detailsfor le matériel minier de la société et une expédition la date entre Avril et Septembre 2014 (Q2-Q3).

« Notre objectif est d'améliorer de manière significative nos estimations d'expédition de Q2 / Q3, » il a écrit onthe blogon de la société le 24 Décembre 2013.

La politique déjà de remboursement de l'entreprise a attiré des critiques. En fonction du temps écoulé depuis votre achat, la compagnie remboursera moins en moins de votre dépôt initial et facturer des frais de £ 70 dans tous les cas. Les consommateurs au Royaume-Uni ont le droit à une pleine refundif un produit ne convient pas à des fins.

« Cette politique de remboursement est équitable que nous ne prenons pas 100% dès le départ », a déclaré Akram dans le même poste.

D'ici au 2 Janvier la société était presque prêt à commencer les ventes. Il a publié une vidéo sur YouTube, qui compte aujourd'hui près de 30 000 vues, montrant une démonstration de leur matériel minier.

Roule argent

Deux jours plus tard, les pré-commandes ouvertes. Les clients peuvent payer avec PayPal, virement bancaire ou Bitcoin. Quatre jours après, le 8 Janvier, la société était déjà proche de sa cible pour le premier lot de matériel et a annoncé qu'elle fermerait son premier lot de 10 pré-Orderson Janvier.

A ce stade, Akram a été « vise la fin du 2e trimestre [Juin] notre date de livraison » et a publié une feuille de route 15 Juillet comme mis fin datefor le matériel terminé.

Deux mois et sur les premiers grondements de problèmes ont commencé à faire surface. La société a annoncé qu'elle prendrait encore 28 avant Orderson Mars, mais a également noté qu'il ne prendrait plus les paiements via PayPal, écrit que PayPal n'a pas été aussi « amical et réceptif comme nous l'avions espéré, non seulement notre projet, mais crypto-monnaie en général ».

Projets Crowdfunded ont longtemps eu des problèmes avec PayPal, qui refuse souvent de débloquer des fonds jusqu'à ce qu'un produit est livré. Pour crowdfunding projets qui comptent sur le préfinancement pour achever le développement de leur produit, cela peut causer de graves problèmes de flux de trésorerie.

Alpha Technology ne fait aucune mention d'avoir de tels problèmes, rassurant les clients que le changement était « purement derrière les coulisses changement d'affaires ». En effet, le 27 Mars blogpost dit « libération imminente entrave les ventes des concurrents » de l'entreprise.

La société n'a pas eu des problèmes de flux de trésorerie quand il a cessé d'accepter les paiements par PayPal, Akram dit CoinDesk, disant que les problèmes ne se posait « récemment, lorsque nous devons corriger les problèmes [techniques] ».

Frais d'investissement

Le 5 Avril, le frère aîné de Akram, Mohammed Jafar Akram avait son mandat d'administrateur de la société a mis fin. Il avait été nommé le 29 Décembre 2013, peu de temps avant le lancement de pré-commandes en Janvier. Le même jour, leur père, Muhammad Akram, a démissionné comme administrateur, après avoir été nommé un mois plus tôt.

À un certain moment entre le 30 Novembre 2013 et le 11 Juillet 2014, ancien vendeur d'obligations Lehman Brothers Andrew Laurus a investi dans l'entreprise.

Selon Juillet 2014 rendement annuel de Alpha Technology, Laurus détient désormais 10% de Alpha Technologies Limited, avec le directeur général Akram possédant les 90% restants.

Akram a dit que son père et son frère avaient été impliqués dans l'entreprise afin d'aider à la création d'entreprise et en cours d'exécution, et à gauche lorsque leurs compétences ne sont plus nécessaires. Il a refusé de dire quand Andrew Laurus a investi dans l'entreprise ou combien il a payé pour sa participation de 10%.

« Laurus est un atout pour l'organisation en ce qui concerne les grands projets qu'il a déjà été impliqué et les contacts et l'expérience qu'il apporte à la table », a déclaré Akram.

Laurus a déjà été cité dans un Août 2013 Le Wall Street Journalarticlethat réclamé cambiste Joe Lewis investit 200 M $ dans une société minière Bitcoin Avalon.

« L'accord de Bitcoin a été mis en place par Andrew Laurus, un vendeur ancien obligations d'Etat à Lehman Brothers qui est aussi un investisseur dans le [Phoenix Fund] » l'article lu.

L'histoire se révélèrent ultérieurement faux.

Spoke à Joe Lewis ce matin qui dit l'investissement Bitcoin rapporté: « Complètement Untrue ». Me dit qu'il est « Jamais entendu parler du Fonds Phoenix »

- Scott Wapner (@ScottWapnerCNBC) Evaluation 5 Août, 2013

CoinDesk a tendu la main à Laurus, mais n'a pas reçu une réponse immédiate.

Problèmes de surface finalement

Pas plus tard que la fin du mois de mai 2014, Alpha Technologies était encore pointe vers Juillet comme la date d'expédition, si elle avait commencé à apporter des modifications au produit final, la suppression de connectivité Wi-Fi et l'écran LCD dans un effort pour faire un « retour -à-basics » mineur. En même temps, Alpha Technologies a promis un saut énorme dans la puissance de hachage de ses produits, de 90Mh / s à un « minimum » de 250Mh / sfor son mineur haut de gamme.

Certains clients ont répondu avec scepticisme, affirmant l'augmentation a été une tentative cynique de garder les clients à bord, une réclamation Alpha Technology a fortement nié.

Akram a dit CoinDesk qu'il a fallu attendre la fin de Juin et début Juillet qu'ils « ont pris conscience de l'ampleur du retard de problème » et que, avant ce moment-là, ils ont cru qu'ils pourraient encore respecter l'échéance Juillet.

Aucune annonce d'autres ont été faites jusqu'à Juin 20th, le blog de la société lorsque Alpha Technology a présenté ses excuses pour ne pas répondre aux e-mails - « Nous serons à jour sur nos e-mails dans quelques jours » - et mis en garde contre les messages des clients sur le forum serait supprimé si elles concernaient des ordres: « Nous ne pouvons pas discuter des commandes sur un forum public. »

Il serait presque un mois avant la prochaine mise à jour. 15ème clients announcementthat juillet de la société pourrait maintenant payer par carte de crédit inclus une admission que la date d'expédition Juillet serait manqué.

« Nous sommes conscients qu'il est à mi-chemin à travers Juillet (et passé notre meilleure date de scénario) et nous espérons être en mesure de vous donner une date d'expédition le plus tôt possible afin restez à l'écoute », a lu la déclaration.

Avec l'annonce d'hier, cette date d'expédition a été donné.

La société a de nouveau rejeté les affirmations que ses politiques de remboursement contraires au droit du Royaume-Uni, en disant que les lois sur la consommation ne sont pas applicables à ce qu'elle soutient sont les achats d'affaires.

« En ce qui concerne [notre politique] en contradiction avec les lois sur la consommation, ce qui est pas possible que cette réglementation est applicable uniquement aux produits de consommation, » le 28 Juillet blogpost lit.

Il poursuit en disant que ses ventes sont considérés comme des « achats d'affaires » en partie en raison du fait que son matériel « ne peut être utilisé pour cryptocurrencies miniers qui est légalement une pratique commerciale et une activité imposable selon HMRC. »

La décision HMRC le BlogPost referencesto soutenir son argument a été libéré le 3 Mars 2014, près de deux mois complets après Alpha Technology a ouvert les pré-commandes au début de Janvier.

« Nos conseillers juridiques nous ont conseillé ce dès le début, bien avant que HMRC a publié son mémoire », a déclaré Akram. « Ces machines minières sont effectivement machines à fabriquer de l'argent [.] Notre équipe juridique et nous sommes positifs qu'il n'y a pas d'autre façon de regarder, ils sont ce qu'ils sont. »

Il a ajouté que leur argument ne repose pas uniquement sur la situation fiscale de HMRC, en disant que Règlement Distance de vente (DSR), qui couvrent la vente de produits en ligne, étaient une « question juridique ».

Avec certains clients mécontents disent maintenant qu'ils peuvent intenter une action civile contre Alpha Technology, cette question juridique pourrait bien être résolu par un tribunal.

LawUKAlpha technologie

Nouvelles connexes


Post Nouvelles

Documents de la Cour montrent Cryptsy CEO Predicted Exchange échouerait

Post Nouvelles

Récapitulatif du jour de démonstration: 5 boostez les démarrages de VC Bitcoin sur la hausse

Post Nouvelles

Les 8 plus grands héros et méchants Bitcoin de 2018 (jusquà présent)

Post Nouvelles

Au-delà de la réglementation: pourquoi le problème pressant de Bitcoin est le droit civil

Post Nouvelles

Ben Lawsky démontre lévolution des problèmes Bitcoin dans Reddit AMA

Post Nouvelles

Investors Class Class Action contre BitConnect après la fermeture

Post Nouvelles

Bitfinex Sue Wells Fargo sur le gel des virements bancaires

Post Nouvelles

Bitcoin ATMs sont attaqués avec des marteaux dans le Midwest des États-Unis

Post Nouvelles

En rejetant Bitcoin comme argent, la cour de la Floride établit le précédent probable

Post Nouvelles

Une Renaissance juridique, Blockchain Style

Post Nouvelles

Still Alive: NY Judge retarde sa décision dans la lutte contre BitLicense

Post Nouvelles

Washington Lawmakers tentent de garder Bitcoin hors des magasins de pot