Bats Exchange combat le rejet de lETF Bitcoin Winklevoss | FR.concellodemelon.org

Bats Exchange combat le rejet de lETF Bitcoin Winklevoss

Bats Exchange combat le rejet de lETF Bitcoin Winklevoss

Les chauves-souris BZX Exchange a déposé une requête pour examiner une décision de la SEC de rejeter un véhicule d'investissement de Bitcoin proposé par les investisseurs Cameron et Tyler Winklevoss.

Déposé le 17 Mars, le mouvement est la première tentative publique par une entité impliquée dans l'effort Winkelvoss Bitcoin confiance pour pousser un examen de son rejet le 10 Mars, une décision qui a suivi trois ans de documents pour tenter de lancer le produit.

Si elle est approuvée, le Winkelvoss Bitcoin confiance aurait été le premier fonds négocié en bourse à offrir une exposition à la monnaie numérique aux investisseurs particuliers. Il aurait indiqué sur les chauves-souris BZX Exchange, l'un des plus grands marchés américains des actions.

À l'époque, la SEC a constaté que le marché de Bitcoin était peut-être trop immature pour soutenir un tel produit, invoquant un manque de réglementation et le risque de fraude.

Notamment, la requête a été déposée en vertu de la règle 430 (b) (1) des Règles de pratique de la SEC.

Selon le site Web de la SEC, la règle 430 (b) (1) permet aux parties de déposer un avis de requête dans les cinq jours de la décision (ou dans les 15 jours suivant sa publication au Registre fédéral), à condition que des raisons claires pour la pétition sont donnés.

La règle continue d'affirmer que la SEC, en vertu du présent article, peut « confirmer, infirmer, modifier, annuler ou renvoyer » l'action contestée avant dans le cadre de l'examen.

Comme il est indiqué dans le dépôt, les chauves-souris se prépare maintenant à déposer des documents supplémentaires.

La déclaration se lit comme suit:

« Bats l'intention de déposer séparément une requête en révision conformément à l'article 430 (b) (2) des Règles de pratique de la Securities and Exchange Commission. »

A cette époque, on ne sait pas comment l'opposition peut être reçue, ou ce que la voie à suivre peut être le produit d'investissement proposé, bien que la SEC peut aussi refuser la demande de révision.

Les représentants des chauves-souris ont été incapables d'être atteint pour le commentaire.

Lisez la déclaration complète ici.

Batsbzx-petitionforreviewby Pete Rizzoon Scribd

ETF LawWinklevoss

Nouvelles connexes


Post Nouvelles

La technologie Alpha blâme le contentieux de PayPal pour le retard de livraison de lASIC

Post Nouvelles

La Blockchain est parfaite pour les services gouvernementaux

Post Nouvelles

Récapitulatif du jour de démonstration: 5 boostez les démarrages de VC Bitcoin sur la hausse

Post Nouvelles

25 000 $ de Bitcoin saisis par un opérateur descroquerie logicielle présumé

Post Nouvelles

En rejetant Bitcoin comme argent, la cour de la Floride établit le précédent probable

Post Nouvelles

Bitcoin Banking, Résoudre le vol didentité, et pourquoi les régulateurs devraient aimer Pasties

Post Nouvelles

Au-delà de la réglementation: pourquoi le problème pressant de Bitcoin est le droit civil

Post Nouvelles

Je te donnerai mon Bitcoin quand tu le souilleras de mes mains froides et mortes

Post Nouvelles

Briser la dernière révision BitLicense de New York

Post Nouvelles

Loi Bitcoin: ce que les entreprises américaines doivent savoir

Post Nouvelles

Ben Lawsky démontre lévolution des problèmes Bitcoin dans Reddit AMA

Post Nouvelles

Investors Class Class Action contre BitConnect après la fermeture