Pourquoi Bitcoin peut résoudre ce paradoxe économique vieux dun an | FR.concellodemelon.org

Pourquoi Bitcoin peut résoudre ce paradoxe économique vieux dun an

Pourquoi Bitcoin peut résoudre ce paradoxe économique vieux dun an

Travis Patron est le fondateur de Diginomics, une organisation de nouvelles Bitcoin où les professionnels peuvent inscrire à l'économie Bitcoin Cours. Ici, il explique pourquoi la nature sans état de Bitcoin a le potentiel de résoudre une faille monétaire international-vieillesse.

Bien que la Réserve fédérale des États-Unis Note comporte de nombreux avantages pour faire du commerce et de servir comme monnaie de réserve mondiale, son maquillage est pas vide d'imperfections.

L'une des principales lacunes du dollar américain est le dilemme de Triffin, un problème qui se pose lorsque les pays doivent gérer à long nationaux et les objectifs à court terme terme économiques internationaux.

Un tel dilemme peut conduire à des déficits commerciaux lorsqu'un pays doit également répondre à la demande internationale de sa monnaie.

Lorsque le dollar est victime au dilemme de Triffin, cependant, les caractéristiques sans état de Bitcoin peuvent tenir la promesse de résoudre cette faille monétaire international, et l'épine dorsale d'une économie mondiale plus solidaire.

Le dilemme de Triffin

L'économiste Robert Triffin d'abord mis en lumière un problème monétaire international impliquant la nation tenue le statut de réserve de change et l'impact d'un tel rôle aurait sur les déficits commerciaux nationaux.

Un tel arrangement monétaire est généralement cité à articuler les problèmes avec le rôle du dollar comme monnaie de réserve dans le cadre du système de Bretton Woods.

Les pays émetteurs d'une monnaie de réserve, que les nations étrangères souhaiteraient détenir, doivent être prêts à fournir de l'argent stock supplémentaire pour répondre à la demande mondiale. Un tel arrangement conduirait inévitablement à l'exploitation d'un déficit commercial.

En Mars 2009, au milieu de la récente grande récession, la Banque populaire de Chine Zhou Xiaochuan gouverneur a exprimé son mécontentement de la composition actuelle de la monnaie de réserve mondiale.

Connu pour ses tendances réformistes, Xiaochuan a clairement la nécessité de créer « une monnaie de réserve internationale déconnectée des nations individuelles ». Une telle monnaie de réserve internationale, at-il insisté, pourrait apporter une valeur stable, l'émission basée sur des règles, et l'offre gérable nécessaire pour parvenir à la prospérité financière prolongée.

La proposition de Zhou Xiaochuan est allé en grande partie du jamais vu, que les économistes ne sont pas clairs si le dessin du Fonds monétaire international spécial des droits (DTS) a eu l'adoption mondiale de dépasser le dollar. Aucune solution ont depuis été proposées.

Pourtant, est-il possible qu'un tel « déconnecté monnaie de réserve internationale » est en circulation depuis 2009? Est-il possible que Bitcoin pourrait agir en tant que masse monétaire déconnectée au niveau national et donc résoudre le dilemme de Triffin?

John Nash sur le dilemme de Triffin

Le mathématicien John Nash tard, que certains croient être un contributeur à l'invention de Bitcoin, était également un partisan de la réforme monétaire afin de résoudre le dilemme de Triffin.

L'objectif souhaitable, dans l'esprit de Nash, était de créer un instrument de réserve international capable de fonctionner indépendamment des Etats-nations tout en restant stable à long terme, sectionnant lacunes constatées dans l'argent basé sur le crédit.

Une telle masse monétaire serait en mesure de fournir une prise d'épargne nationale tout en opérant d'une manière globale autonome,. Avec une attention obsessionnelle sur la cryptographie et de l'argent idéal, l'introduction de Bitcoin est couverte avec les empreintes digitales de John Nash.

Peut-Bitcoin résoudre le dilemme de Triffin?

Le dilemme de Triffin, où les pays d'émission des monnaies de réserve tentent de gérer simultanément les niveaux d'épargne nationale avec la liquidité internationale nécessaire, continue d'agir comme un obstacle à la croissance économique. Cependant, pourrait-il que l'introduction de Bitcoin fait naître une solution viable pour résoudre le dilemme de Triffin?

Si nous supposons que les conditions préalables à une monnaie capable de résoudre le dilemme de Triffin devaient fournir les renseignements suivants, il peut être possible de faire valoir que Bitcoin est l'ajustement parfait.

  1. Valeur stable
  2. Émission à base de règles
  3. Calendrier d'approvisionnement gérables

Dans une analyse récente de la volatilité des prix des Bitcoin, Eli Dourado estime que la stabilité de Bitcoin pourrait correspondre à celle de l'euro dans les 15 ans. En grande partie un produit d'un nombre croissant d'utilisateurs actifs, la Réserve fédérale de Washington estime également que la base d'utilisateurs de Bitcoin est doublement à peu près tous les huit mois.

Émission fondé sur des règles est peut-être l'aspect le plus intéressant de l'économie Bitcoin. Ici, nous avons un changement de paradigme dans la gestion de la politique monétaire.

Là où la banque centrale et la prise de décision humaine ont été les catalyseurs de la politique monétaire au 20e siècle, ce rôle est maintenant rempli par l'émission de temps liée algorithmiques avec crypto-monnaie. Une fonction informatisée sur l'émission de monnaie a le potentiel de fournir une base solide pour la politique monétaire, car il est plus magnitudes capable d'adapter à l'évolution des externalités, comme l'indice de puissance de hachage minière Bitcoin.

Enfin, le calendrier d'approvisionnement de Bitcoin est relativement inélastique par rapport aux formes traditionnelles d'argent. Nous pouvons prédire avec un degré élevé de précision l'offre de Bitcoin à tout moment (passé et futur) et faire les ajustements nécessaires dans la politique intérieure.

Peter surda, économiste de Vienne, en Autriche, fait valoir que la fonction d'offre inélastique de Bitcoin pourrait entraîner une réduction des cycles économiques au niveau national. Cette fonction inélastique de l'offre monétaire de Bitcoin pourrait permettre aux deux gouvernements nationaux et les entreprises de prévoir les changements avec un plus haut degré de précision, et, par conséquent, pourrait atténuer tout à fait peut-être la nature destructrice du cycle économique.

En vérité, comme Bitcoin gains de nouveaux utilisateurs sous la forme d'individus l'apprentissage de crypto-monnaie, transiger, et traverser le gouffre psychologique de la considérer comme une forme valide de paiement, il pouces plus près de la place qui lui revient en tant qu'instrument de réserve mondiale. Un tel instrument détiendrait un énorme potentiel pour résoudre l'âge vieux dilemme de Triffin.

EconomicsJohn Nash

Nouvelles connexes


Post

Pourquoi Bitcoin devrait embrasser la stupidité

Post

Vision 2020: pourquoi les start-up Believe Blockchain vont-elles sinstaller à Dubaï?

Post

Pas dincitation? Algorand Blockchain étincelle débat à lévénement de cryptographie

Post

Baseball sur la Blockchain? Quête dun fan pour fusionner deux passions

Post

Le test Bitcoin arrive à maturité alors que les universités mondiales rejoignent le réseau BSafe

Post

Démarrage didentité Gagne 15k $ à Santander Blockchain Competition

Post

IBM devient Live avec les premières Blockchains commerciaux

Post

La Maison Blanche alimente lintérêt croissant de la Blockchain sur Capitol Hill

Post

Ouverture Hyperledger: Consortium pour créer des laboratoires expérimentaux pour les startups

Post

21 Inc lance le premier Proof-of-Concept pour le réseau informatique Bitcoin

Post

Les leaders de la technologie Blockchain débattent Satoshi Mystery et Scaling au Consensus 2018

Post

5 choses que lindustrie Bitcoin et Blockchain doit cesser de dire en 2017