Pas dincitation? Algorand Blockchain étincelle débat à lévénement de cryptographie | FR.concellodemelon.org

Pas dincitation? Algorand Blockchain étincelle débat à lévénement de cryptographie

Pas dincitation? Algorand Blockchain étincelle débat à lévénement de cryptographie

« Pouvez-vous dire quoi que ce soit au sujet des incitations à Algorand? »

Cette question a été dirigée à Silvio Micali, un professeur du MIT qui venait de livrer un discours sur son système de preuve de participation théorique (PoS) lors de la conférence Financial Cryptography et de la sécurité des données à Malte, hier. Et la réponse du gagnant du prix Turing-mis quelques sur leurs talons.

« Les incitations sont les plus difficiles chose à faire », a déclaré Micali.

En 30 ans comme cryptographe, il avait passé les 10 dernières travailler uniquement sur cette question.

Comme il l'explique, quand vous mettez des incitations là, les gens apprennent à utiliser ces incitations pour faire de l'argent d'une manière qui sont presque impossibles à prévoir. Il a souligné Bitcoin comme un exemple, en disant son créateur sans doute jamais imaginé la structure incitative de Bitcoin conduirait à des pools d'exploitation à l'échelle industrielle.

Micali a également fait valoir ceux qui utilisent un système ne doivent pas nécessairement être récompensés pour les calculs futiles. Et que, tandis que les mineurs Bitcoin sont rémunérés pour leur travail, validateurs, qui ont en revanche ne pas investir dans des équipements coûteux et l'électricité, ne sont pas récompensés.

Il a dit:

« Nous devons utiliser des incitations en dernier recours. Je crois que je peux [faire fonctionner Algorand sans incitations], mais je n'ai pas de preuve formelle que je peux, parce que ces preuves formelles sont beaucoup plus difficiles que les preuves de Algorand. »

Conçu comme un blockchain public Algorandcontains une version nouvelle d'un accord byzantin avec neuf étapes, où les joueurs sont remplacés dans chaque tour de communication. Le protocole tolère un tiers mauvais acteurs, et Micali a dit qu'il assume la majorité des utilisateurs du système sont honnêtes.

À contre-courant

Pourtant, l'idée d'un algorithme de consensus qui offre aucune incitation va à l'encontre de la pensée de beaucoup, y compris ceux qui travaillent sur le réseau de l'application décentralisée Ethereum, un projet blockchain travaillant sur un système PoS de son propre appelé Casper.

« Nous avons essentiellement mis explicitement les incitations avant et au centre », a déclaré Vitalik Buterin, fondateur de l'Ethereum. Il a décrit l'approche de Ethereum fondamentalement sur la façon dont les parties prenantes beaucoup d'argent peuvent perdre, par opposition à l'approche adoptée Algorand.

« Une chose que je serais préoccupé, est que si vous avez pas d'incitations à tous, alors cela signifie que vous n'avez pas intérêt à ne pas être paresseux et hors ligne », a dit Buterin CoinDesk.

Développeur Ethereum Vlad Zamfir, qui est fortement investi dans la construction Casper, avait des mots plus forts. Il a déclaré qu'il ne pensait pas simplement un tel système fonctionnerait.

«Tout mon point de vue sur l'espace est, comme, en face polaire je ne crois pas l'hypothèse « majorité des gens sont honnêtes », » at-il dit, en ajoutant:

« Il y a un petit nombre de personnes qui contrôlent la plupart des pièces de monnaie dans la plupart des systèmes [PoS]. Il est pas difficile pour les gens de coordonner pour saper les garanties de protocole. »

Cornell professeur associé Emin Gün Sirer, également mis en doute l'idée mis en avant Micali.

Sirer a fait remarquer que, alors qu'il est vrai les participants Bitcoin ne sont pas toujours entièrement incitées, beaucoup de gens courir nœuds pleins altruistement.

« Mais pour aller de cela et de dire, étant donné que Bitcoin œuvres et il n'est pas complètement incitée, ergo, tout système fonctionnera -. Qui n'est pas incitée Il y a une lacune, » at-il dit.

Lancer et apprendre?

Mais certains avaient une prise tout à fait différent sur la question.

Charles Hoskinson, PDG de la société de technologie blockchain IOHK, a souligné BitTorrent comme exemple d'un système qui fonctionne très bien sans être incitées à tous. Aucun jeton existe et vous n'êtes pas payé quoi que ce soit pour partager des fichiers sur le réseau.

Un autre exemple, il pointe est Folding @ home, où des milliers de personnes donnent généreusement une puissance de traitement au ralenti pour la recherche sur la maladie.

« Il est une question ouverte de savoir si vous avez besoin d'incitations ou non, et je ne pense pas qu'il peut être déterminé dans un modèle académique. Il va effectivement être déterminé par des preuves. Vous lancez quelque chose et que vous voyez ce qui se passe, » il m'a dit.

Les commentaires suggèrent néanmoins que le lancement éventuel de Algorand pourrait être à surveiller, en particulier pour ceux qui se demandent si le plan d'encouragement de la plate-forme fonctionnera ou non.

Correction: Cet article a été révisé pour refléter le titre de Emin Gün Sirer.

Avertissement: CoinDesk a reçu une subvention pour participer à la Cryptographie financière et la sécurité des données à partir des organisateurs de l'événement.

Preuve de StakeAlgorandIncentives

Nouvelles connexes


Post

Pourquoi Bitcoin et Blockchain ne font que commencer

Post

BitLicense 2.0: ce que les dernières révisions de NYDFS signifient pour les entreprises Bitcoin

Post

Core Devs, les banquiers et le FBI: quoi ne pas manquer à Consensus 2018

Post

Comment Barclays a volé la vedette Blockchain en 2018

Post

Le Bitcoin Bitcoin Hack: ce que nous savons (et ne sais pas)

Post

Pourquoi Project Indy utilise lhybride DLT pour repenser lidentité numérique

Post

Résolution de 2018? Revisitez les principes fondamentaux de Blockchain

Post

Big Pharma recherche une solution DLT pour les coûts des médicaments

Post

Pourquoi Mizuho croit que Bitcoin a encore un avenir dans le secteur bancaire

Post

Infosys: Blockchain Tech Adoption ne prendra pas une décennie

Post

Graphiques: Le réseau de Bitcoin est objectivement plus encombré que jamais

Post

Blockchain for IoT: prometteur, mais attention nécessaire